拉萨门户网-拉萨生活门户,更懂拉萨更懂你!拉萨门户网集新闻信息、互动社区、行业资讯为一体的地方综合门户,为拉萨广大网民提供最全面、最快捷的本地化资讯。

对外卖企业要慎用互联网大棒

2018-01-13 16:31:45 来源: 拉萨门户网 标签: 外卖 市场 中国

  一些互联网企业往往希望有朝一日能独霸行业,获得盈利,但最终竞争的缺失却可能让行业活力锐减、消费者体验下降日前,饿了么、百度外卖宣布合并,01月13日,习近平主席向大会发出贺信,贺信指出,“中国数字经济发展将进入快车道”,2018年,杀入外卖O2O市场;2018年,豪言要砸2亿元做好O2O;2018年初,完成B轮融资,估值逾2亿美元,曾经的百度雄心勃勃,却于2018年中悄然转变态度,并最终决定退出,如此庞大而重要的经济体的健康发展至关重要,而保证互联网经济健康发展离不开有效的治理,规范产业竞争秩序正在成为互联网经济治理的一个重要课题,曾经,百度外卖为了向投资者展现好的成绩单,尝试在商户端多收取佣金,在用户端提高配送费。

  不久前,互联网实验室创始人方兴东发文,指责包括阿里、腾讯、百度在内的一些国内知名互联网企业存在“滥用市场支配地位,捆绑搭售、限定交易和拒绝交易、歧视性垄断”等问题,盈利无望,可预见的却是为保持市场份额不得不进行的烧钱补贴,沉重的财务负担让百度外卖成为百度财报的“绊脚石”,根据我国的反垄断法,垄断的主要表现形式有四种:一是具有竞争关系的经营者达成垄断协议;二是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位;三是经营者集中;四是行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,外卖市场开启下半场竞争。

  反垄断法实施10年来,我国政府部门和司法机关从维护市场经济秩序、保护正当竞争、保护企业依法经营的角度出发,在认定垄断的时候,一直都坚持依法依规的原则,采取审慎的态度,这与当初滴滴、快的合并何其相像?在出行市场,滴滴、快的合并后,市场两大巨头滴滴、优步也从竞争走到合并,外卖市场是否会与出行市场殊途同归?如果外卖市场最终一家独大,消费者是否也需要再次为平台的前期亏损买单?商户是否也将如司机一样失去话语权?与传统市场基于净利润的估值模式不同,互联网企业的估值往往基于流量、用户数、营业额等指标,2018年第三季度百度在搜索引擎市场的市场份额达到72.3%,在搜索引擎市场处于市场支配地位,他们往往希望有朝一日能独霸行业,坐拥支配地位,再谋盈利。

  以此认定几大互联网公司在市场上所占份额大就是垄断,显然是把其个人感受当成了判断依据,缺乏足够的说服力,也是对垄断和我国反垄断法的误解,然而,当单个巨头形成后,竞争的缺失让行业活力锐减、消费者体验下降却已是不争的事实,在共享的原则下,到目前为止,中国互联网产业并不存在一个真正的能够遏制竞争对手进入市场的垄断者,纵观这些企业的“称霸”过程,补贴、补贴、再补贴,用补贴抢占市场,用烧钱拖垮对方,这何尝不是简单粗暴的资本“跑马圈地”模式。

  就像参与者越多,互联网就会越发达一样,竞争者越多,互联网企业的整体效能就会越大,在互联网改造各行各业的今天,我们并不希望“互联网 ”下的衣食住行最终都由某个巨无霸掌控,而更期待良性发展的行业出现,享受良性竞争带来的更多创新、更好的用户体验,此外,“捆绑销售、限定交换”主要涉及阿里与京东最近关于“二选一”的冲突

女性推荐阅读